在近期备受瞩目的曼城违规案中，英超各球队原本可以利用法律手段追讨赔偿，然而事实却是，他们似乎没有足够的勇气和决心去真正落实这一权利。根据《电讯报》记者Sam Wallace的报道，尽管曼城因涉嫌115项财务违规几乎全部被裁定成立，其他英超球队的反应却显得冷淡无比。人们一度预期，英超将迎来一场旷日持久的索赔战斗，这不仅可能撼动联赛历史，还可能引发涉及未能获得的冠军、预期的联赛排位和因违规错失参与欧战等诸多差额的索赔。

可惜，现实却大大低于不少人的期待。截至2024年9月，仅有四家俱乐部采取了实际行动，正式委托法律顾问向曼城的母公司城市足球集团发出了索赔的通知，保留在曼城指控成立的情况下追索权利。然而，这一行动的迟缓令人生疑：这四家俱乐部能否走完截至期限的维权之路，也是一个待解的谜。

更令人担忧的是，四家俱乐部的行动几乎是恰在2018年德国媒体首次曝光曼城违规指控的六年诉讼时限将至之际才开始发声。从维权的初期开始，各俱乐部便遭遇了诸多障碍。英超官方拒绝提供独立委员会三位成员的身份信息，使得热刺、阿森纳、曼联和利物浦之间的对话沟通受到严重限制，所有交流必须透过英超进行。此外，独立委员会拒绝将赔偿问题纳入其裁决，使得各俱乐部不得不直接与城市足球集团展开发言。 LEWIN乐玩

在英超BIG6中，切尔西选择了保持沉默，而其他14家俱乐部也同样选择观望。在曼城的违规指控大多数成立的情况下，这些俱乐部若要追溯性提出法律诉讼，面临的法律门槛可谓不小。阿布扎比财团及其背后的庞大资本让不少原本有意参与索赔的俱乐部在深思熟虑后选择了罢手。英超中的非豪门俱乐部掌门人需要维护与投资者的关系，尽管在运营上这些俱乐部有一定的独立性，然而资金往往跨越国界与司法区，以各种形式施加影响力。

在保留向曼城索赔权的四家俱乐部中，热刺和阿森纳在管理层上进行了一系列巨变。原先由经验丰富的董事掌舵的两家俱乐部，如今则被年轻一代所主导，他们的强硬作风曾经令城市足球集团感到头痛，如今却难以再对曼城施加压力。对于利物浦而言，现任CEO比利·霍根是芬威的老资格，在业内普遍推测，待到案件尘埃落定时，芬威或将失去对红军的控制，新的投资集团若接管，又将会如何处理这一复杂局面只可期待时间给出答案。

而曼联的高层也是复杂的背景：其CEO贝拉达曾在曼城工作，与另一位高管威尔科克斯同样源自城市足球集团。在坚定保留索赔权的同时，他在私下沟通时的尴尬情形不言而喻，而热刺亦曾从城市足球集团挖走多名管理层。 LEWIN乐玩

在裁决结果如期而至后，来自各俱乐部的代表们被要求签署保密协议，随后才得以得知独立委员会的裁决结果。对此，英超方面并未披露更多的信息。人们本以为，随着案件的结尾，其他俱乐部将会蓄势待发，准备与曼城进行后续的算账。然而，回顾2024年因违反“盈利和可持续发展规则”降级的埃弗顿，向伯恩利索赔的四家俱乐部并未如预期般积极，这一现象清晰地表明了各队在分歧利益面前的无奈与不甘。

切尔西明白自身也存在违规问题，因而英超与英足总选择给其“网开一面”，显示出曼城案件引发的审理疲劳成为其谈判中的强大筹码。尽管近期曝光的裁决结果引发了舆论的广泛关注，但这并不意味着曼城会投降于他们原本签署同意遵守的联赛规则，其他俱乐部更不太可能轻易卷入这场与强劲对手较量的索赔纷争中。